tag:blogger.com,1999:blog-6272618505791772819.post2579461310591547835..comments2023-02-20T18:51:21.426+01:00Comments on Släktforskning och DNA-genealogi.: Det man har visar inte alltid vad man är...Niklas Lindberghttp://www.blogger.com/profile/04536660950352775420noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-6272618505791772819.post-20403643770783232072014-06-23T11:04:54.162+02:002014-06-23T11:04:54.162+02:00Det är ett ENORMT bortfall och procentsatserna kan...Det är ett ENORMT bortfall och procentsatserna kan svänga rejält beroende på hur man jämför. Allt handlar om att man jämförs mot olika referensgrupper och det man mest liknar blir man insorterad under. I många fall så överensstämmer inte vårt DNA alls med referensgrupperingarna (eftersom det är mixat) och man an då hamna väldigt "skevt" i procentvärdena.<br />Men de få rester vi har kvar av vår totala ursprung ger förhoppningsvis en någorlunda genomsnittlig bild av hur det kan ha sett ut om vi utgår från att allt vaskats ur relativt likvärdigt med tiden.Niklas Lindberghttps://www.blogger.com/profile/04536660950352775420noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6272618505791772819.post-55551170791427753802014-06-19T22:04:18.720+02:002014-06-19T22:04:18.720+02:00Det finns ett visst bortfall och %-satserna ska ma...Det finns ett visst bortfall och %-satserna ska man inte se som gudsord. Icke desto mindre är det väl oerhört osannolikt att det motsatta är sant, dvs. att det är helt missvisande. Anonymousnoreply@blogger.com