2013-03-31

Admixture analys av DNA-test.

Många DNA-släktforskare gillar att  använda olika verktyg och kalkylatorer som finns tillgängliga. Admixture är ett av de mer populära då man gjort ett autosomalt DNA-test. Den här typen av verktyg finns på bl.a gedmatch.com.

För tillfället är ett av de mest populära verktygen Eurogens K36 Admixture Proportions.

Jag har använt detta verktyg både på min fars- och mors DNA resultat och fick då följande presentation av resultatet;

Pappa;
North_Sea        24.08%
Fennoscandian        19.14%
North_Atlantic        12.47%
Eastern_Euro        11.49%
French             6.85%
East_Central_Euro     6.60%
Iberian             6.29%
Italian             5.34%
Central_Euro         5.10%
North_Caucasian         1.40%
Basque             0.56%
Volga-Ural         0.35% 
West_Med         0.25%
Oceanian         0.09%


Mamma;
Fennoscandian        23.85%
North_Sea        19.11%
North_Atlantic        11.40%
Eastern_Euro         9.76%
East_Central_Euro     7.60%
Central_Euro         6.91%
Iberian             5.47%
French             5.02%
East_Balkan         4.68%
Basque             3.65%
Volga-Ural         1.28%
West_Med         1.26%

Som synes är det i mångt och mycket ganska likvärdiga resultat. Min mamma har lite mer östligt ursprung tydligen.

Jag blir lite nyfiken på det franska och italienska inslaget på min fars resultat (och från Oceaninen?), men som vanligt vid den här typen av analyser på det riktigt djupa ursprunget är det inte troligt att det går att få fram något ur tillgängligt källmaterial.

Jag passade även på att köra resultaten i det kända; Hunter/Gatherer vs. Farmer (Jägare/samlare gentemot Bonde), vilket också är ett testverktyg från Eurogens.

Pappa:
Baltic Hunter Gatherer        66.48%
Mediterranean Farmer        25.16%
Anatolian Farmer         5.92%
Oceanian Hunter Gatherer     1.05%
North Eurasian Hunter Gatherer     0.89%
Bantu Farmer             0.28%
South American Hunter Gatherer     0.22%

Mamma:
Baltic Hunter Gatherer        67.10%
Mediterranean Farmer        26.03%
Anatolian Farmer         3.09%
North Eurasian Hunter Gatherer     2.29%
Middle Eastern Herder         0.52%
South Asian Hunter Gatherer     0.50%
South American Hunter Gatherer     0.30%
Pygmy Hunter Gatherer         0.16%

Utifrån dessa resultat tycks 3/4 av mina anor riktigt långt tillbaka i tiden ha varit jägare/samlare och bara 1/4 var bönder.

Dessa admixture analyser är som sagt ganska populära och ganska intressanta, men ur ett släktforskningsperspektiv ger det föga användbar information.

2013-02-28

Att starta en släktförening.

Är släkten "värst" eller "bäst"?
Ja, alla har vi vår egen uppfattning om vad vi tycker och tänker om släkten. I vissa släkter råder en mycket familjär känsla även mellan relativt avlägsna släktingar och i andra släkter har kanske inte ens syskon kontakt med varandra sedan barndomen...

Om man vill försöka öka sammanhållningen och intresset för den egna släkten, så kan det vara en god idé att starta en egen släktförening.

Det primära syftet med en släktförening brukar vara att "stärka sammanhållningen inom en släkt" och det kan man självklart göra på en mängd olika sätt. Vanligast är kanske att man arrangerar återkommande släktträffar, men många skriver även släktböcker, ger ut stipendier, åker på gemensamma resor till olika platser som varit viktiga i släktens historia, osv.

Vad är då en släkt? Enligt Wikipedia så är den vanligaste definitionen att det är en grupp personer med en bekräftad gemensam förfader, eller ana. Alla ättlingar, dvs barn, barnbarn och barnbarnsbarn osv, till personen kan alltså sägas tillhöra en "släkt."
Det blir dock ett ganska selektivt sätt att definiera en släkt eftersom alla personer ofta har hundratals med bekräftade förfäder, så därmed tillhör man också hundratals med släkter.

Om alla personerna däremot även delar samma släktnamn, som de nedärvt från den gemensamme förfadern, ja då talar vi om en mer konkret definition av en släkt.
I Sverige är dock bruket av släktnamn en ganska modern företeelse för majoriteten av befolkningen. Om man inte tillhörde en släkt som var adlig. Eller kanske en smeds- eller prästsläkt osv.
Resten av befolkningen hette annars Johansson, Svensson, Andersson, Olsson, Nilsson, Pettersson, Larsson, osv, eftersom vi klassiskt haft ett patronymiskt namnskick där vi fått vår fars förnamn som efternamn med tillägget -son eller -dotter.
Vilket vi kan se effekten av idag då alla varianter av son-namn fortfarande är klart dominerande.
Och många av de släktnamn som finns idag är heller inte särskilt unika och de flesta som bär dem är inte alls släkt med varandra på något sätt.

Men den vanligaste formen av släktföreningar brukar vara "strikta", dvs alla medlemmar har en gemensam förfader OCH de har alla samma efternamn som de ärvt från denne förfadern genom generationer. Enligt den definitionen kan man bara tillhöra en släkt och släktskapet nedärvs via sin fader. Detta är även det klassiska begreppet av en släkt inom genealogin.

Enligt vissa är en släktförening en "klubb för inbördes beundran" och bara något som "finare", oftast äldre, släkter sysslar med, men nuförtiden börjar det bli allt mer vanligt med släktföreningar oavsett hur "fin" eller gammal en släkt är och för många är det en väldigt trevlig och intressant sak att engagera sig i.

Det är heller inte så krångligt att starta upp en ideell släktförening; man behöver en styrelse, lite stadgar och sen är det i princip bara att köra på.
Men det lönar sig att förbereda sig en del och arbeta fram en form av verksamhetsplan, dvs tänka igenom vad syftet med föreningen ska vara och vilka aktiviteter och engagemang som kan användas för att uppnå det syftet. Likaså är det bra om man på förhand snackar in sig lite med andra i släkten så att man inte står helt ensam vid starten. Att ha en ansvarig genealog är t.ex en bra idé. Dvs en person som har som ansvar i sin roll att hålla ordning på släktskap och hålla släktträdet aktuellt och uppdaterat.
Jag är t.ex anlitad som genealog i ett flertal släktföreningar, både stora och små, där man valt att använda extern kompetens. Oftast för att man vill veta att allt fungerar och är korrekt och att det kan vara en fördel att ha en "opartisk" person i den rollen då det av naturliga skäl är svårt att ställa samma krav på en ideellt engagerad släktmedlem.

Släktföreningar kan vara ett bra sätt att lära sig mer om sin släkt. Om man dessutom hittar engagerande och populära aktiviteter att genomföra så brukar det vara ett bra sätt att lära känna nya människor och det brukar ofta vara en speciell känsla att veta att den man lär känna trots allt är ens släkting. Alla i släkten kan vara med och dela med sig av sina släkthistorier, fotografier och deltaga i att få ihop "släktpusslet".


2013-01-31

Vem var min farmors far?

Alma Elvira Pettersson, 1908-1976
Än så länge vet vi inte vem som var min farmors far. Min farmor "Vivvi" var född 1908 utan angiven fader i kyrkböckerna...
Enligt en muntlig, ganska vag historia inom familjen, så skulle det ha varit en "rödhårig sjökapten" som var den okände fadern.

Min farmors mor var, vid tiden för min farmors födelse, sjömansänka sedan något år tillbaka och tycktes röra sig mellan hemförsamlingen Mönsterås i Småland och Stockholm.
Min farmor föds uppe i Spånga församling, men det var nog mest en "skenmanöver" då familjen både före och efter födseln finns i Mönsterås.

Min farmor var som ung extremt rödhårig, vilket hennes mor och hennes halvsyskon inte tycks ha varit. Min farmor födde 10 barn, varav de flesta är mer eller mindre rödhåriga och även många utav hennes barnbarn likaså.
Personligen är jag kanske inte att betrakta direkt som rödhårig, men absolut lite "rödlätt", liksom min egen son är...
Det rödhåriga skulle med andra ord kunna vara ett ganska starkt arv från min farmors okände far.
På bilden ser farmor mest gråhårig ut, hon var ca 60 år när bilden togs.

I Sverige är det kanske inte så vanligt med extremt rödhåriga personer, så tanken har fallit mig att kanske den "rödhårige sjökaptenen" kom från annat land?
Enligt rapporter så är rödhårighet relativt ovanligt, en del säger att ca 1-2 % av befolkningen är rödhåriga, men andra, t.ex "Sällskapet Rödhåriga i Sverige" menar att det kanske bara rör sig om några promille egentligen.

Enligt studier så är rödhårighet tydligen vanligast hos personer från Skottland och Irland.

Med detta i bakhuvudet så är det nu extra spännande att se att min fars DNA-testresultat hela tiden får nya matchningar mot personer med just Skotskt eller Irländskt ursprung!
Ungefär 25 % av hans matchningar indikerar alltså ett ursprung från Skottland och/eller Irland!

Så jag börjar absolut känna att den rödhårige sjökaptenen mycket väl kan ha varit en sjöman från Irland eller Skottland. Det är åtminstone min nuvarande arbetsteori.

Nu återstår att se om jag med fortsatta DNA-matchningar kan lyckas ringa in rätt person så småningom. De flesta matchningarna jag har i nuläget är tyvärr ganska avlägsna, men rätt som det är så kan det dyka upp något riktigt nära. Min farmors far kan ju haft andra barn och barnbarn osv, eller att han hade syskon eller kusiner vars ättlingar kanske testar sitt DNA så småningom?

Mycket spännande är det och med hjälp av DNA så har jag faktiskt hopp om att vi någon gång ska få veta exakt vem som var min farmors far!

2012-12-31

DNA-året 2013

I våra grannländer Finland och Norge, ligger man några år före oss svenskar vad gäller genealogiska DNA-tester.
Men 2012 var ett ganska bra år även här i Sverige och om vi fortsätter att följa våra grannars utveckling så bör vi se en rejäl ökning av DNA-tester för släktforskning under året 2013.

Jag har sett beräkningar som visar att ungefär 10000 svenskar kommer att beställa ett genealogiskt DNA-test under 2013 och kanske upp mot 25000 ytterligare under 2014.

Jag hoppas verkligen att det blir så och att vi svenskar också inser värdet och de fantastiska möjligheter som genealogiska DNA-test innebär, precis som våra grannar gjort och framförallt USA, som idag dominerar stort.

Jag är den enda APG-listade genealogiska DNA-konsulten i Sverige och jag kommer göra mitt yttersta för att sprida budskapet och upplysa folk om alla fördelarna med DNA-tester för släktforskning.

Ett av mina mål för 2013 är att hålla några gratis seminarier i ämnet DNA för släktforskning här i min hemkommun Trosa. Vi är drygt 11000 invånare här i Trosa kommun och mitt mål är att få minst 100 personer att göra ett genealogiskt DNA-test under 2013.

2012-11-29

Mormors mormors mormors mormor hette Margta.

Margta Nilsdotter föddes 1698-08-27 i Tönnånger i Skog församling i Hälsingland. Hennes mor tycks ha hetat Margta även hon, fast troligen Persdotter i efternamn.
I födelseboken står det visserligen Margreta, men stavningsvarianterna på namnet var många på den tiden. (Margareta, Margeta, Margreta, Margrita, osv).

Jag har inte ännu hunnit utreda Margtas föräldrar så väl, men det kommer. Kanske hittar jag ytterligare en generation bakåt så småningom?

Idag vet jag att Margta tillhörde haplogruppen J2b1a, vilket är lite ovanligt i dessa trakter.
Att jag vet det beror på att min egen mor testat sitt DNA och tagit ett s.k mtDNA-test.
Just mtDNA nedärvs från mor till barn och det sker ytterst sällan några mutationer eller förändringar, så min mor har ärvt det från sin mor och hon i sin tur från sin mor osv, osv, ända tillbaks till kanske 10-20 000 år sedan eller ännu längre.

Haplogrupp J2b1a ligger närmast under J2b1, som lär ha uppstått mellan 10000 och 20000 år sedan i Nära Östern. (se kartan)




Enligt Wikipedia så är just J2b1 en haplogrupp som i princip inte existerar i Europa.
"J2b1 = Virtually absent in Europe. Found in diverse forms in the Near East."

Så lite nyfiken blir jag såklart hur det kommer sig att en linje med J2b1a hamnat uppe i Hälsingland.på 1600-talet. Det kan förstås vara så att det inte är så unikt som man tror, utan att statistiken förändras varteftersom fler låter testa sitt DNA och underlaget därmed blir större.

Min mors matchningar, dvs andra som testat sig och har samma variant av J2b1a är idag endast två personer; en kvinna i Danmark och en i England. Enligt statistiken så är det ungefär 50 % chans att vi skulle kunna hitta en gemensam anmoder inom de närmaste 28 generationerna, vilket kan innebära ca 700 år tillbaka i tiden. Det lär tyvärr bli svårt att kunna hitta och bekräfta detta i några källor.

Min mor har dock gjort ett komplett mtDNA-test (FMS) och får man en match på den nivån så bör man hitta gemensam anmoder någongång de senaste 16 generationerna, vilket är lite närmre tidsmässigt och kanske, med lite tur, även möjligt att kunna bekräfta med källor.
Den som gör ett FMS (komplett) mtDNA-test får också alltid sin fullständiga haplogrupp bestämd.

2012-10-12

Rädda våra gamla socknar!

Rädda Socknarna!

Just nu pågår ett upprop och en namninsamling för att rädda våra gamla svenska socknar!

Du hittar uppropet här; http://upprop.nu/NRMK och jag uppmanar och hoppas jag att fler kan tänka sig att skriva på uppropet!

Jag tycker de gamla svenska socknarna ska få överleva och att de är en viktig del av vårt kulturarv!

Däremot håller jag inte helt med om mycket av argumentationen som framförs om hur avgörande och viktigt det är att socknarna blir kvar; Jag tror t.ex INTE att det kommer att bli svårare att släktforska i framtiden om socknarna skulle försvinna!

Jag menar, det är ju ingen som går ut och raderar alla tidigare sockeninformation ur de gamla kyrkböckerna och de nya uppgifterna finns ju på data, vilket snarare kommer underlätta framtida släktforskning. (Däremot anser jag att den typen av släktforskning som vi hittills har bedrivit inte kommer fungera för framtida generationer, men det är oavsett om socknar finns kvar eller ej, läs gärna här.)

Socknarna har ändrats förr och sättet man angett folks födelseplats har varit olika under olika tidsperioder, vilket självklart krånglar till det lite för oss släktforskare.
Men sedan datorisering och folkbokföring tagit över handskrivna kyrkböcker, så innebär det faktiskt en förenkling och förbättring vad gäller släktforskningen!

Viktigt att tänka på är att släktforskning, eller genealogi som det heter, går ut på att ta reda på personers släktskap. Egentligen är det alltså ganska oväsentligt vart en person är född, eller vilket yrke de har osv för att få klarhet i ett släktförhållande.
Efter att folkbokföringen och våra personnummer införts så försvinner risken för personförväxling som annars alltid finns i de gamla kyrkböckerna, likaså är uppgifterna sökbara och lättillgängliga.

Däremot ger ju socknar, yrken, gårdsnamn och prästens noteringar om att någon var "halt eller lytt" givetvis mer "krydda" åt släktforskningen, vilket är viktigt för många och intressant för de flesta. Men som sagt själva släktforskandet, att ta reda på hur folk är släkt, det blir bara lättare med datorisering och folkbokföring.

Så det är alltså inte av släktforskningsmässiga skäl som jag gärna ser att våra socknar får finnas kvar, utan enbart för att våra svenska socknar är ett gammalt kulturarv som funnits sedan "urminnes tider".

Allt nytt är dock inte av ondo och allt gammalt är inte bara bra... Jag tycker om utveckling och framåtskridande rent generellt, men i detta fall vill Skatteverket ta bort de gamla socknarna enbart för att slippa hantera dem och jag tycker det är lite kul att ha kvar nåt som är ofarligt, men ändå ger en viss krydda åt våra liv och är en del av Sveriges karaktär.

Så skriv på uppropet om du vill ha kvar socknarna, men räds inte möjligheterna att släktforska även om dom tas bort.

Att mina framtida barnbarn kanske kommer att noteras vara födda i "Område 77, Sektor 12" ser möjligen mycket tråkigare ut än att det skulle ha stått; "Trosa-Vagnhärad, Södermanland", men de kommer fortfarande vara mina barnbarn och det kommer vara enkelt att få fram hur vi är släkt med varandra och andra personer.

2012-10-02

Vem tror du att du är?

TV programmet "Vem tror du att du är?" är en riktig succé som är omtyckt av de flesta oavsett om man är släktforskare eller inte.

Camilla Läckberg (SVT)
Igår var det dags för avsnittet där Camilla Läckberg fick sin släkt utforskad och det bjöds på en del intressanta inslag med mycket varierande människoöden. Miljön från Fjällbacka och alla dessa Stenhuggare är bekanta för oss som gärna läser deckardrottningen Camillas spännande böcker.

Många släktforskare suckar över att man i programserien oftast ger en ganska glamorös och en oerhört förenklad bild på hur man "egentligen" släktforskar, men syftet är ju inte att det ska vara en "kurs i släktforskning" eller ett program baserat på vedermödorna bakom själva forskandet.
Istället är väl tanken att programmet ska ge en inblick i vissa utvalda forskningsresultat och självklart vill man fokusera på- och framhäva det lite speciella eller udda eftersom det trots allt är TV och begränsat till en timmes visningstid.

För egen del får jag ganska många förfrågningar från folk som vill beställa släktforskning "så som de får på TV" och man med detta i första hand avser att man vill få en slags redigerad "story" där det ingår mycket bilder och någon intressant vinkling av sin släkthistoria.

Bilder och personliga brev osv är dock något som i normala fall eventuellt finns bevarat hos privatpersoner inom släkten och svårt att hitta för en uppdragsforskare i de primära källorna. Möjligen om det rör sig om kända personer eller om personen figurerat i media.

Att man i programserien visar gamla filmsnuttar och bilder gör att de flesta tittarna blir riktigt "avundsjuka" över att någon haft turen att få sina gamla släktingar med på film och bild.
De flesta känner inte till, eller förstår inte att dessa arkivfilmer och gamla fotografier oftast på inget sätt har någon individuell koppling till huvudpersonens egna släkt, utan är med i programmet för att illustrera en "tidsanda" eller ett visst hantverk osv.

När det gäller inslaget med Camilla Läckbergs okända morfars far; Meyer, så blev det till viss del väldigt spekulativt och även om det precis som Ted Rosvall sa, är ganska sannolikt, så är det ju långt ifrån bekräftat.
Här blir jag, som är väl insatt i modern DNA-teknik för släktforskning, lite upprörd över att man inte tar med och visar upp möjligheterna med DNA i programmet.
I de amerikanska avsnitten har man faktiskt på senare tid börjat ta med just DNA-tester som ett naturligt inslag i släktforskningen.

I detta fall ligger det förmodade släktskapet inte särskilt långt tillbaks i tiden och det borde vara en ganska enkel match att låta Camilla Läckberg, eller kanske ännu hellre hennes mor, ta ett autosomalt DNA-test för att sen låta jämföra resultatet med en testad person från en annan ättling till denne Meyer, för att kunna få fram ett betydligt mer säkert resultat på antagandet.

Men oavsett ev. glamourisering, förenkling och vissa brister, så är programmet "Vem tror du att du är?" uppenbart något som får människor att börja fundera på sin familj, sin släkt och sitt ursprung. Och det är något jag anser vara det viktigaste syftet med ett sådant här program och jag hoppas att man kommer fortsätta med programmet här i Sverige.
I USA har man lite oväntat lagt ner serien "Who do you think you are?", trots att den varit oerhört populär även där-

Till Camilla Läckberg och andra som har liknande gåtor i släkten, vill jag bara säga att du är välkommen att höra av dig till mig och jag kan bli din personliga DNA-Assistent.